THƯ VIỆN KETCAUSOFT

Chào mọi người, hiện tại mình đang có thắc mắc về việc mô hình hóa trong Etabs. Có anh/chị nào biết sự khác nhau giữa việc mô hình cấu kiện là Beam và mô hình cấu kiện đó cùng chiều dày là Slab không? Trong việc thiết kế dầm chuyển (ví dụ cao 2000), thì mình mô hình là Beam hay Slab, khác nhau ra sao? Mong nhận được chia sẻ của mọi người. Xin cảm ơn

Xin chào các anh chị, theo như kiến thức còn dốt của e thì e xin đưa ra í kiến như sau, về bản chất mô hình phần tử thanh và tấm là khác nhau 1 thằng là phần tử 1 chiều, 1 thằng là phần tử 2 chiều như thế thì theo e nghĩ là có khác nhau. Còn việc mô hình dầm chuyển là Beam hay Slab thực tế là hoàn toàn không đúng lắm vì dầm chuyển chiều cao nó cao nên điều kiên làm việc mép trên và mép dưới dầm không giống nhau (xem biểu đồ phân bố ứng suất trong sách của Tác giả Trần Mạnh Tuân sẽ thấy rõ " Trang 80"), e nghĩ sát thực nhất thì cái này phải mô hình bằng phần tử Solid. Tuy nhiên nhiều đơn vị tư vấn hiện này như VNCC hay IBST vẫn thường mô hình bằng Slab và Beam hiện tại là chưa cái nào chết nên chắc là ổn ạ, e xin hết. TRên đây là í kiến cá nhân từ vốn kiến thức ít ỏi kính mong các bác thương tình ném đá nhẹ tay ạ. Trân trọng.

Với trường hợp điểm đặt lực phức tạp thì việc mô hình bằng Slab có vẻ ổn hơn phần tử thanh,

Bạn sử dụng 2 files khác nhau và mô hình dầm chuyển bằng Frame và Shell xem nội lực xuất ra thay đổi thế nào. Mình cũng tò mò :D (là mình thì mình vẫn dùng frame thôi) Nếu dùng phần tử solid thì bạn phải dùng Sap2000 rồi. Thêm nữa, thiết kế dầm chuyển bằng mô hình chống-giằng Strut-and-tie.(ACI 318-14 23) Tham khảo bản tính bên dưới từ D T. Li Engineering International.