THƯ VIỆN KETCAUSOFT

Đây là công trình ở HÀ NỘI , bác nào quen có khi cũng biết. Hi vọng các bác cùng nhau mổ xẻ nghiên cứu đi sâu để ra vấn đề. Về đặc điểm thì : Công trình có 3 tầng hầm đã thiết kế tường vây barrette thi công bằng Semi topdown . Thi công dùng sàn tầng hầm làm chống. Bản vẽ này là BV KTTC của nhà thầu chứ không phải ĐATN nhé các bác :D Về địa chất : Em ko có vì toàn tập photo nhưng em sẽ post 1 vài địa chất khác để anh em cùng tính cho vui. Các vấn đề cần giải quyết : A. Thiết kế sơ bộ 01. Chọn lựa kết cấu tường vây barrette : - CHiều dày ? Độ sâu chôn tường ? 02. Chọn lựa hình thức mở lỗ của sàn để thi công : - sàn tầng hầm 1 ? - Sàn tầng hầm 2 Mở lỗ bao nhiêu thì vừa . Cần chú ý điều dày .Kiểm tra sàn nứt trong quá trình thi công ntn ? B. THiết kế bằng Plaxis - Các lớp đất trong mô hình ? Chiều dài vùng đất ? Chiều sâu vùng đất ? Tường vây cắm bao nhiêu m? - Chọn mô hình nền nào cho cát ? cho sét ? cho bùn sét ? - Với MC : Tính Eref ? Nuy ? c, phi .. - VỚi HDS : Tính eref50, eoed50, eur ? c, phi . Với cát thì nhập thế nào ? với sét chỉ có Oedmeter nhập thế nào ? chỉ có CU nhập thế nào ? - Tính độ cứng của thanh chống bằng sàn tầng hầm thế nào ? - Thông số Ei,Ea của tường vây ? - Khai báo mực nước ngầm - Các bước thi công ? các phase khai báo tn? hợp lý ? - Khai báo tải công trình bên cạnh ? Tải xe cộ ? - Kiểm tra ổn định tường ? ĐK biến dạng ? chuyển vị ? C. Tính toán kiểm tra bền sàn và tường vây bằng Etabs và Xel - Kiểm tra nứt của sàn bằng Etabs? - Kiểm tra bền bố trí thép tường vây - Kiểm tra bền của Kingpost - Bố trí kingpost ? liên kết của kingpost với dầm sàn tầng hầm ? NÀO MỚI CÁC BÁC : LINKS Ở DƯỚI. http://www.mediafire.com/?bd7oco0z8b4whox

Cám ơn bạn nhưng tôi coi không được CAD 2007 nên chả sao mở được Bác hỏi chung chung và thiết kế cái này thì Địa chất là quan trọng nếu không có địa chất thì vô phương tính.

Mình tính theo 1 địa chất giả định vậy. Bác chịu khó cài các bản cad cao hơn nhé bấc.

cảm ơn bạn plaxisno1 rất tuyệt vời, cùng chung tay xây dựng mảng plaxis bạn nhé

Hi . Bác Trúc Vương đã xem qua công trình này chưa. Cho em hỏi 1 câu ngu muội là : với 3 tầng hầm mình có thể làm đào hở sử dụng tường vây + hệ shoring được không ? Tại sao người ta lại ưa chuộng topdown. Cái nào kinh tế hơn. Rất cảm ơn bác

Phiền bác save as về 2004 hay 2007 xài chi cao quá các bác có dùng đến mấy chức năng nâng cao thêm của CAD ko nó là nồi lẩu của Cơ khi, điện tử, xây dựng và bla bla vẽ vẽ Cứ nâng cấp là các bác nhào nhào vô nâng cao lên rồi buộc mọi người cài theo là ko được muốn chia sẽ mà các bác lại khóa lại bằng cách save file ở trời chỉ mình các bác đọc được thì ai biết gì cùng bác chia sẻ. Xin lỗi nhưng tôi thấy CAD 2004 quá đủ xài cài 2007 là cũng quá tốt rồi, chạy ổn đinh xài tốt sao cứ phải xoắn lên làm gì vì mấy bản sao tớ chưa có thời gian nghiên cứu crack sorry

Cái này theo tớ biết thì - TopDown được định nghĩa là công trình phát triển theo 2 hướng phần hầm có thể mạnh dạng đào từ từ xuống tới đâu đổ sàn hầm tới đó phần trên cũng cùng lúc đi lên từ từ Thời gian thi công sẽ nhanh hơn rất nhiều vì công trình phát triển bằng 2 hướng Còn một loại nữa mà các bác hay lầm lẫn chung với TopDown đó là Semi TopDown - Semi TopDown là chỉ có ý nghĩa là 1 nữa xong hầm mới tới thân (vì việc chia gói thầu ra) nó cũng đào xuống tới đâu đổ sàn hầm tới đó có đều khi hầm xong thì nó mới làm tới phần thân - Còn lại bác nói là Hầm chống bằng các hệ shoring nó được gọi cái tên là BottomUp Có nghĩa là đào đến đáy thì mới bắt đầu đổ sàn tầng đáy hầm từ từ lên Cái này nếu so sánh thì phải theo địa chất mới biết cái nào tối ưu hơn khi thực hiện có khi BottomUp tối ưu hơn Semi TopDown có khi ngược lại Đơn giản lý do có khi là năng lực của nhà thầu là chỉ có thể thi công tốt bằng phương pháp đó chứ làm phương pháp kia ko làm được. Nó đầu thầu giá ko đầu thầu phương pháp thì nó chơi sao nó chơi sao làm được thành phẩm thôi. Còn nếu biện pháp thi công nó đưa ra thẩm tra làm thế ko an toàn với điều kiện địa chất này thì nó phải mướn đơn vị thi công khác vào làm theo biện pháp thiết kế chỉ định Đa số là nhà thầu đưa ra biện pháp thi công tầng hầm và đa số điều được duyệt. ^^ Kinh nghiệm tớ thấy là thế Đúng là chúng ta làm việc kinh tế nhưng nếu Tế đủ thì cái gì cũng Kinh qua hết Đôi khi với địa chất này thì dùng BottomUp là đủ rồi nhưng nhà thầu bảo an toàn phải dùng Semi Topdown ...bla bla ... có thêm tiếng nói của bác nữa thì dù biện pháp nó mắc cũng ok Kinh tế có lẽ khỏi nói BottomUp rẻ tiền hơn và nếu đất tốt thì có vẽ thời gian thi công nó lại nhanh hơn nó có yếu điểm là trong đất quá yếu và có mực nước ngầm cạn đôi khi tường chắn và hệ shorring làm việc quá mức và chống dày lại không khả thi bằng TopDown Thân chào cậu Nếu trả lời không thỏa đáng xin chỉ giáo.

Thanks bac Vuong. Tiep theo em xin hoi 1 cau : Cơ sở nào để chọn đốt chiều dài tường vây ? Căn cứ vào chiều dài gầu ngoạm ? Vậy gầu ngoạm có những loại nào. Cảm ơn bác