THƯ VIỆN KETCAUSOFT

Anh Hùng cho em hỏi! - Em có dùng thử bảng Demo tính cột (RCC) của anh nhưng sao em thấy kết quả ra khác nhiều với em trực tiếp Design trên etabs quá! anh làm ơn kiểm tra hộ em ? thanK anh nhiều!! http://www.mediafire.com/download/1537y5oy85ca1sa/BT2.EDB

. Bạn phải giúp mình chỉ ra sai khác khác là ở những điểm nào, một cách có trách nhiệm, bạn nhé

em gửi nhầm đường link!! anh xem hộ cái này nhé- thank anh nhiều!! http://www.mediafire.com/download/xu2u9724jy9qaw6/BT.rar

A Hung giup em!- Em có dùng thử bảng Demo tính cột (RCC) của anh nhưng sao em thấy kết quả ra khác nhiều với em trực tiếp Design trên etabs quá! anh làm ơn kiểm tra hộ em ? thanK anh nhiều!! em có gửi đường link so sánh và file etabs nứa anh Check hộ em !! http://www.mediafire.com/download/xu2u97...aw6/BT.rar

. Nội lực dùng để thiết kế của Etabs thường rất khác so với nội lực sau khi phân tích, bạn có thể tự kiểm tra trong file Etabs của bạn Do phương pháp tính toán về uốn dọc của 2 tiêu chuẩn BS mà Etabs sử dụng và TCVN do RCC sử dụng là khác nhau nên những trường hợp cột có tiết diện bé thường có giá trị thiết kế của nội lực là khác nha (nội lực sau khi kể đến uốn dọc) và kết quả tính toán cốt thép khác nhau. Bạn có thể thử sử dụng nội lực để thiết kế (không phải nội lực sau khi phân tích) của Etabs để thay vào công cụ tính toán riêng lẻ của RCC sẽ thấy giá trị cốt thép tương đối giống nhau

Như vậy kết quả Design là sai à anh? Nội lực thiết kế là nội lực gì hả anh? vì khi chưa phân tích thì lấy đâu ra nội lực ạ? E có lấy NL sau khi phân tích cho vào công cụ tính toán riêng lẻ của RCC thì thấy giống kết quả như anh nói thật- Nhưng đây là chung 1 phần mền thì pải giống nhau chứ. Quan trọng là RCC và Design ( quy đổi theo TCVN) ko thấy giống nhau! như vậy ko biết dùng cái nào nữa đây!!??

. Bạn đã chưa đọc kỹ các vấn đề mà mình đề cập, hoặc chưa có kinh nghiệm trong việc sử dụng Etabs Nội lực sau khi phân tích là kết quả của quá trình giải toán kết cấu mà Etabs đã thực hiện dựa trên mô hình và phương pháp phần tử hữu hạn. Kết quả này giống nhau cho toàn bộ các nước trên thế giới, không phụ thuộc tiêu chuẩn áp dụng. Nội lực thiết kế được là kết quả của việc sử dụng nội lực phân tích nhưng có bổ sung thêm các quy tắc được nêu ra trong các tiêu chuẩn, phụ thuộc vào các tiêu chuẩn. Ví dụ sau khi bạn tính toán theo cơ học kết cấu (nội lực sau khi phân tích) thì cột có nội lực là N = 1000 kN, Mx = 100 kNm, My = 120 kNm ; nhưng nội lực thiết kế theo tiêu chuẩn BS sẽ là: N = 1000 kN, Mx = 121 kNm, My = 130 kNm, và theo TCVN thì lại là: N = 1000 kN, Mx = 115 kNm, My = 117 kNm; có sự khác nhau như vậy là do quy tắc tính toán ảnh hưởng uốn dọc giữa hai tiêu chuẩn là khác nhau. Design trong Etabs không sai vì Etabs áp dụng quy tắc đó theo tiêu chuẩn mà người dùng đã chỉ định, cụ thể cho trường hợp của bạn là theo BS. Nhưng Design đó sẽ khác với RCC vì 2 phần mêm áp dụng 2 tiêu chuẩn khác nhau. Etabs cũng không hoàn toàn đúng 100% cho các trường hợp, và người dùng cần thiết phải tỉnh táo xem xét, ví dụ trường hợp này: http://www.ketcausoft.com/forum/showthread.php?tid=751&pid=7894#pid7894