THƯ VIỆN KETCAUSOFT

sthuyno1

Em xin phép hỏi bác trucvuong đôi câu ạ, e mới động vào plaxis nên có thể hỏi hơi "ngu" bác bỏ qua ạ,:D - Theo mô hình MC, Eref lấy theo thí nghiệm nào là chuẩn xác nhất trong các thí nghiệm sau : Cắt phẳng, nén nhanh, cố kết ,SPT ( Bởi theo báo cáo KSĐC thì đơn vị KSĐC chỉ làm những thì nghiệm trên) - Hệ số giảm cường độ Rinter lấy thế nào cho đúng ạ? - Theo em đọc những bài viết của bác ở trên thì có vẻ như ở nếu k có TN nén 3 trục, TN oedomet thì nên dùng MC? Nhưng MC cho ra chuyển vị rất lớn,k sát với thực tế, mà chuyển vị lớn sẽ dẫn đến nội lực tường, thanh neo.. lớn theo. Như vậy hiện khó làm 1 bài toán Plaxis vẹn toàn gần với thực tế nhất? E cám ơn ạ,đừng mắng e ^ ^!

Plaxisno1

- Rinter lay nhu file dinh kem. Theo huong dan cua Plaxis la xcac nhất bạn nhé. - Theo mình thường thấy thì người ta hay dùng MC cho cát và Hardenning soil cho đất dính. Ko có TN nén 3 trục vẫn có thể lấy theo HDS bình thường dựa vào SPT quy đổi nha bạn. Tuy nhiên sẽ ko chính xác lắm. - Cái Eref theo mình làm nén cố kết thoát nước là khá cxac rồi .(CD) thì phải.Nhiều khi ko có Tn vì đắt tiền thì phải lấy cắt phẳng vậy. chứ ko còn cách nào khác. Tiện đây hỏi bác trúc vương với cát ko có TN mẫu thì làm sao lấy được các thông số vậy? p/S : bÁC TRÚC vương có thể trao đổi với anh em qua 1 ví dụ thực tế bác đã làm ko Vdu : mình có công trình 3 tầng hầm ở dưới của bên Long Giang bác xem có hợp lý về BPTC ko

Plaxisno1

Về phần lấy E như trong các bài viết của bác ở mục này em vẫn chưa rõ nên lấy E như thế nào cho hợp lý . Đành rằng lấy E hữu hiệu là chính xác nhưng khi chỉ có TN Oedmeter hoặc chán nhất là nén lún thì phải dùng công thức nào để đưa về E 3 trục này ? Rất mong bác Trucvuong có thể giúp anh em 1 quy trình cụ thể hơn. Cảm ơn bác.

toannguyen

bác nào đã load phần mềm này về up lên cho mình xin với thank

toannguyen

cái Plaxis 3D Foundation 1.6bạn ạ. mình đã tìm trên mang về rồi mà nó cứ báo lỗi ah. mình dùng win xp 64 bít mình nghe nói win xp 64 bít thì cài ko đc.