0
math.art90
Em có 1 thắc mắt như sau. Trong bài etab của anh anh nói cọc được mô hình bằng phần tử cột(bar). Vậy khi đó anh gán cho hệ số K ở dưới chân cọc. Nhưng theo em được biết, Độ lún với tải trọng không phải là tuyến tính mà nó là phi tuyến tính,khi đó hệ số đàn hồi K cũng thay đổi, Nếu gán như anh vậy có hợp lý không.???? Mong anh trao đổi . Cám ơn bài viết hay của anh.:D.
- Thực tế là phức tạp, nhưng chúng ta vẫn có thể giả thiết bằng các mô hình đơn giản (việc này diễn ra một cách phổ biến trong thiết kế kết cấu: giả thiết móng tuyệt đối cứng, giả thiết tiết diện phẳng, giả thiết vật liệu đàn hồi tuyến tính ...) với sai số chấp nhận được và được bảo đảm bằng các hệ số an toàn.
- Sự thay đổi của hệ số K trong phạm vi kháo sát là không đáng kể (ở mức tải trọng đầu cọc cấp xỉ với mức được dự đoán trước)
- Sự thay đổi không đáng kể của hệ số K dẫn tới sự thay đổi không đáng kể trong việc phân phối lại nội lực trong hệ kết cấu.
0
0
math.art90
Hi. Tại cái này đối với Vn còn mới chứ nước ngoài, thì nó xài giống cái mô hình trên. Anh nói sự thay đổi không đáng kể của K, em nghĩ chỉ có nhà tải trọng nhỏ, với lại đất tốt thì mới thế, nếu nhà lớn, và đất có nhiều lớp đất yếu, khi đó K sẽ thay đổi đáng kể đấy ạ,Nếu nguyên cứu chỉ tới đây thôi thì tiết quá. vì không chỉ móng cọc, còn có móng bè trên nền cọc, khi này cần kể đến sự tương tác giữa cọc,đất,nền. Em có đề xuất mô hình, cọc là soild, bản móng là soild, các lớp đất là soild ( có hệ số E,v,Y). Nhưng vì do khối lượng phần tử quá lớn ( máy chạy lâu quá) Nên chưa phân tích được. Nếu dc anh làm thử xem sao.
0
0
Thống kê diễn dàn
Diễn dàn hiện tại có tổng cộng 6,881 bài viết trong 1,694 chủ đề
Số thành viên đã kích hoạt 10,364 (trong đó có 299 VIP Member)
Chào mừng thành viên mới nhất của diễn đàn, Ngô Anh Huỳnh
