THƯ VIỆN KETCAUSOFT

kcsthatnghiep

Con phan mem tinh the nao thi seach pp PTHH tren google nhe.

BTTATRUMP

Em đang là sinh viên năm cuối, chưa từng đi làm nên mong anh Hùng và mọi người giúp câu hỏi này. 1. Khi chạy sap, etabs, safe cho kết cấu công trình thì các phần mềm sẽ cho ta cả chuyển vị của từng vị trí của cấu kiện. Ví dụ như chạy etabs một nhà cao tầng, sử dụng kếu cấu sàn sườn toàn khối chẳng hạn thì độ võng của một bản sàn nào đó sẽ được phần mềm tính luôn. Em có thắc mắc nguyên lý nào để có được kết quả độ võng đó nói riêng và các chuyển vị khác nói chung trong phần mềm? Và độ võng đó (hay các chuyển vị khác nói chung) có được từ kết quả chạy phần mềm so với kết quả võng thực tế thì như thế nào? Em còn một câu nữa cũng muốn tham khảo ý kiến các anh, và cả anh Hùng. Tại sao khi tính toán độ bền, độ ổn định...(Tính toán theo trạng thái giới hạn thứ nhất) trong cấu kiện bê tổng cốt thép thì dùng TẢI TRỌNG TÍNH TOÁN. Và khi tính theo trạng thái giới hạn thứ 2 ( nứt, võng...) thì tính theo tải trọng tiêu chuẩn? Tại sao không lại không là ngược lại? Em thực sự muốn tìm hiểu về hai vấn đề đó, không có động cơ tiêu cực. Mong các anh chỉ giáo.

Hồ Việt Hùng

. Về chuyển vị Theo mình biết thì chuyển vị tính ra trong Etabs là chuyển vị dựa trên biến dạng đàn hồi. Được giải ra bằng bài toán phân tích nội lực. Bạn đã biết rằng PPHH mà Etabs sử dụng là phương pháp PTHH mô hình chuyển vị; nghĩa là các biến của phương pháp này là các chuyển vị; Etabs sẽ tính toán được chuyển vị của các nút thông qua giải phương tình chuyển vị. Từ chuyển vị các nút; ra được nội lực của phần tử. Việc còn lại thì biến dạng của mỗi phần tử trong phạm vi phần tử chỉ đơn thuần là bài toán giải các cấu kiện đơn lẻ. Từ hai kết quả là chuyển vị nút và biến dạng cục bộ của phần tử sẽ đưa ra được sơ đồ biến dạng tổng thể; bao gồm chuyển vị ngang và độ võng. Kết quả chuyển vị, độ võng tính ra từ Etabs ví dụ độ võng của dầm không phải là kết quả trong thực tế. Trong thực tế có nhiều yếu tố tác động tới độ võng của dầm; ví dụ: từ biến; co ngót; cốt thép (diện tích; đường kính; quy cách) và do đó bạn sẽ thấy là bài toán tính toán độ võng của dầm (chương 7 của TCVN 5574:2012) là rất phức tạp. Độ võng thực tế lớn hơn so với đọ võng tính ra trong Etabs; trong tính toán thông thường; để kiểm tra nhanh, đơn giản, an toàn; có thể giả thiết độ võng thực tế = 2 lần độ võng trong Etabs. Về việc sử dụng tải trọng tiêu chuẩn để tính toán kiểm tra TTGH 2 Mình không biết tại sao bạn lại nghĩ rằng nên sử dụng tải trọng tính toán để kiểm tra trạng thái giới hạn thứ 2; vì tiêu chuẩn đã quy định rõ ràng (mục 2; TCVN 2737:1995) Mình cũng không rõ tại sao tổ tiên lại nghĩ về việc phân loại thành tải trọng tính toán và tải trọng tiêu chuẩn (chưa tìm thấy dẫn chứng cụ thể). Theo những gì mình hiểu; tải trọng tiêu chuẩn là tải trọng có được theo trung bình thống kê; là giá trị trung bình theo thời gian; do đó được tính toán cho TTGH2; vì trạng thái này chỉ đề cập đến các yêu cầu cho sử dụng. Còn tải trọng tính toán là để kể đến mức độ tin cậy của các thống kê; ở một số thời điểm, sự kiện riêng lẻ; các giá trị tiêu chuẩn có thể bị vượt quá; vì độ võng của cấu kiện thì có thể phục hồi sau khi tải trọng thay đổi; nhưng độ bền thì coi như chấm dứt; tải trọng vượt quá là cấu kiện bị phá hoại, khi tải trọng quay về tiêu chuẩn thì cấu kiện cũng không thể quay về trạng thái ban đầu do đã phá hoại; do đó khi tính toán theo điều kiện bền (THGH1) thì sử dụng tải trọng tính toán.