THƯ VIỆN KETCAUSOFT

Dear anh Hùng,

Em đang sử dụng phần mềm ketcausoft KTV và RCC để kiểm tra vách đơn tiết diện 350x1450 thì 2 phần mềm cho kết quả hệ số huy động tương đương nhau nhưng biểu đồ tương tác (xét cùng mặt cắt góc 45 độ) của phần mềm ketcausoft KTV và RRC (tính cột đơn lẻ) có sự khác nhau (anh vui lòng xem hình và file đính kèm). Anh có thể cho em biết tại sao chỗ này lại khác nhau được không ạ, cảm ơn anh.

Chào em, trước hết cần chia làm 2 khái niệm: giá trị gốc và giá trị nội suy.

• Giá trị gốc: là những giá trị tính toán được của BĐTT, đây là giá trị được xác định dựa vào giả thiết vùng nén của bê tông; giá trị này rất hỗn loạn, không có quy luật. Và đặc biệt, góc tạo bởi MX-My không tương ứng với góc giới hạn vùng nén (nguyên nhân là tiết diện BTCT không ứng xử tuyến tính: cường độ bê tông được giả thiết là = Rb trên toàn bộ vùng nén; còn cường độ cốt thép thì phụ thuộc vào vị trí, và bị giới hạn bởi Rs)
• Giá trị nội suy: là những giá trị được nội suy từ giá trị gốc, sử dụng để so sánh với nội lực.

Trong bảng show ra ở RCC là tập hợp các giá trị gốc. Em sẽ thấy được đặc điểm là góc 45 độ mà em đang xem là góc giới hạn của vùng nén, nhưng khả năng chịu lực lại không tạo thành góc tương ứng (Mx <> My). Đây chính là đặc điểm như anh nói phía trên (do ứng xử không tuyến tính của tiết diện BTCT)

Để xác định góc 45 độ trong RCC thì em cần tìm những cặp giá trị của BDTT mà có Mx = My em ạ.

Còn hình được show ra trong KTV là giá trị đã nội suy.

Thảo luận thêm là: do phân bố của giá trị BDTT hỗn loạn không có quy luật, không tương ứng với góc của vùng nén, nên đây là bài toán 1 chiều. Do đó bài toán gốc là bài toán kiểm tra khả năng chịu lực chứ không phải là tính toán diện tích cốt thép. RCC sử dụng thuật toán đúng dần để xác định diện tích cốt thép yêu cầu như đã trình bày tại đây: https://ketcausoft.com/forum/thread/phuong-phap-xay-dung-bdtt-va-tinh-toan-dien-tich-cot-thep-cot

Dạ em hiểu chỗ này rồi, cảm ơn anh Hùng nhiều ạ.

Còn 1 thắc mắc nữa em nhờ anh giải đáp giúp em với ạ. Em có đọc bài viết của anh nói về "Hình dạng đặc trưng của BDTT của Vách phẳng", trong bài viết anh có nói BDTT của vách phẳng có hình dẹt. Em có so sánh với phần mềm Prokon tính cột General Column thì Prokon cho kết quả BDTT hình bầu ra như hình em có đính kèm nên Prokon có Hệ số an toàn cao hơn so với phần mềm KTV. Anh có thể cho em biết vì sao có sự khác nhau về cách xây dựng BDTT giữa 2 phần mềm này được không ạ. Em cảm ơn anh.