THƯ VIỆN KETCAUSOFT

Trên nguyên tắc việc đặt thép xuất phát từ nội lực, em là người có học hành và có công cụ để tính toán thì em sẽ biết phải đặt thép như thế nào là đúng em ạ. Còn việc em thấy hồ sơ nào đó ở đâu đó như thế nào thì anh cũng đã đề cập ở trên.

Hi. Em cám ơn anh:D

A. Hùng tư vấn dùm em móng đơn lệch tâm giải bằng SAFE với ạ, cảm ơn anh

Mình lướt quá thấy anh có suy nghĩ rất có tâm và thú vị nên mình không ngần ngại đưa ra quan điểm và chia sẽ cả cá nhân mình để anh thêm nguồn tham luận như sau:

1. Trong thực tế đời sống, khoa học kỹ thuật luôn tồn tại giới hạn: Khoa học vẫn chưa thể giải quyết triệt để và một cách chính xác đến vô cực (Ví dụ số pi (3.1416......con số vô tỷ này vẫn là nhiệm vụ của các nhà khoa học toán học mặc dù co số dó đã chính xác rất nhiều con số sau dấu phẩy. liên tưởng điều này với mọi người chấp nhận giả thiết gần đúng thực tế để giải quyết bài toán dưới góc độ kỹ thuật có phần xã hội. còn để hàng lâm và chính xác hơn như anh thì cần phải có các sơ đồ tính khác và công cụ của anh ở một hệ móng dài cọc, hệ kết cấu phần thân,...) 

2. Có một vấn đề là sự quan tâm này theo mình là đánh giá rất cao. Minh chứng rành anh là một KS làm nghề có tâm. Mình trao đổi thêm vấn đề này nhé:

a. Cách làm lâu nay của anh em vẫn là đơn giản sơ đồ tính riêng từng phần: Ví dụ châp nhận các giả thiết và giải quyết từng phần: phần thân dùng etabs phân tích (giả thiết chân cột ngàm - gần đúng với kế cấu bê tông cốt thép). Sau đó, hoặc song son đó nhóm nền móng sẽ làm kết cấu ngầm bằng export ra số liệu tải trọng và thiết kế tính toán móng. và cahs làm này thực nghiệm vãn còn vận dụng bình thường (nghia là không ảnh hưởng đỗ gãy mất ổng định). Nên đây là vấn đề kỹ thuật mang tính xã hội (để đơn giản hóa có thể đóng gói tùng phần riêng. Cách này với các quốc gia tiên tiến vẫn làm bình thường...song song đó vẫn có cá đội ngũ nghiên cứu làm tiếp đánh giá và so sanh...nếu thấy cần thì cập nật nếu nó ảnh hưởng "quá sâu sắc" - ý này là có thể thiết kiệm đi nhiều mà rất thực tế.

b. Suy luận và định hướng của anh cũng cụ thể thành cơm để "đánh thuế" thu nhập cá nhân anh à: Và chia sẽ thêm là anh có thể đi khác số đông từng làm. Anh thử mô hình chung toàn bộ phần, cấu kiện (phần ngầm, phần kết cấu thân; câud kiện ột dầm, sàn, cầu thang, đài móng, giằng móng, cọc). Với cọc anh hoàn toàn có thể mô hìnnh cọc ghim qua các lớp địa chất và ứng với lớp đia chất đó có các sprign khác nhau và gán thực tế vào - nhưng cẩn thận nền móng chưa bao giờ độ tin cậy cao khi lấy mẫu xáo động. Cụ thể cách làm đó anh có thể dùng Etabs giải quyết và các số liệu đầu vào đặc biệt là nền móng của anh phải có các phương phap khảo sát độ tin cậy cao như nén 3 trục (thí nghiệm trong phòng), nen ngang tại hiện trường khi khoan.....Để giải quyết bải toán như kể ở mục a) này như anh Hùng đã có kiến giải thì anh có "tỷ tỷ" vấn đề cần giải quyết. Anh trai à, đừng quá khắc khe nếu anh là nhà khoa học làm kinh tê. Và nếu anh "phải làm kỹ thuật mà mẹ bắt làm kinh tế" thì anh nên làm và đánh giá với giá trị số học quản trị, nghĩa là cách tính nghiêm túc đầy đủ thông thường bao nhiêu % anh hưởng rồi làm hành trang tốt cho mình.

Tóm ý: Mình thích cách trăn trở của anh dưới góc độ nhà khoa học và không đánh giá quá cao ứng dụng. Và anh cần thêm nhiều luận cứ để có hành trang gia giảm khi tính toán và thiết kế. nghĩa là làm một lần đầy đủ rồi từ đó biết nó ảnh hưởng doới dạng khoa hocj quản trị để ứng dụng tốt hơn hay hơn..... Thân!

P/S: Chúc anh định hướng đúng và con đường mình triết của anh từ kỹ thuâth đến xã hội hài hòa hơn.

Anh nói độ lún quy ước mình hoàn toàn đồng thuận. Nhưng đưa ra giá trịn 1.6cm thì chưa phổ quát có thể các anh em khác ngộ nhận anh ah. Độ lún quy ước theo tiêu chuẩn thí nghiệm nén dọc trục cọc (thử tải tĩnh đầu cọc) có định nghĩa rất cụ thể. anh em có thể xem cụ thể trong tc đính kèm. Theo đó, tinh thần của nó là. giá trị độ lún được gọi là quy ước vói 2 yếu tố. tại chuyển vị đó có biểu đồ ...và cách xác định có điểm uốn không (hình như xem trong phụ lục hướng dẫn của tiêu chuẩn) và giá trí đó thông thường theo 0.1*D (10% đường kính cọc. xem kỹ hơn trong tiêu chuẩn). ví dụ giá trị của anh 1.6cm tướng ứng tham chiếu này = 1.6cm/0.1=16cm (cọ có đường kính 16cm).

P/S: Do nền móng là "lý thiyết bán thực nghiệm" nên khi anh em tính toán thực hiện vòng lặp giả thuyết và hiệu chỉnh. Nghĩa là giả thiết độ lún (giới hạn lún đàn hồi) phân tích kiểm tra chuyển vị và hiệu chỉnh giá trị spring. ví dụ: giả thuýet độ lún 10% cạnh cọc rồi phân tích sao đó hiệu chỉnh độ cúngw spring. cụ thể nếu chuyển vị lớn hơn thì tăng độ cứng và ngược lại. đến khi nào anh cho là quan hệ giữa chúng là quan hệ "Biện chứng" (là quan hệ tương tác nhau phù hợp hơn). thì dừng. (Là cách làm cá nhân mình. Nếu anh em khác có cánh hay hơn xem đây là quan iđểm cá nhân-chia sẽ để cùng nhau tiến bộ). Thân all!