VÁCH CỨNG

08-10-2012, 01:16

em chưa hiểu chỗ chia vách trong Etabs. Làm sao mình biết vách đã được chia? Các thao tác để chia vách?

0

baohoa2709

Bài viết: 26

Số lượt thích: 0

Tham gia: 20/06/2023

RE: VÁCH CỨNG

08-10-2012, 23:24

baohoa2709

em chưa hiểu chỗ chia vách trong Etabs. Làm sao mình biết vách đã được chia? Các thao tác để chia vách?

. Em hỏi không rõ ý lắm Nếu là em sủ dụng AutoMesh thì có thể chọn chức năng Auto Area Mesh để xem vách đã được chia hay chưa

0

Hồ Việt Hùng

Bài viết: 1,889

Số lượt thích: 242

Tham gia: 21/03/2012

RE: VÁCH CỨNG

02-07-2013, 06:50

Chào bác Hùng . Thực tế thì mesh thật vách hay mesh ảo thì cái nào tốt hơn hả bác.

0

lenam

Bài viết: 61

Số lượt thích: 0

Tham gia: 20/06/2023

RE: VÁCH CỨNG

02-07-2013, 07:03

lenam

Chào bác Hùng . Thực tế thì mesh thật vách hay mesh ảo thì cái nào tốt hơn hả bác.

. Về kết quả thì bạn có thể tự kiểm chứng, trên nguyên tắc là không khác nhau, Về phương pháp thì Mesh thật làm cho phân tích chậm hơn do số phần tử Shell tăng lên Bên cạnh đó Mesh thật gây phức tạp trong việc đặt Diaphragm

0

Hồ Việt Hùng

Bài viết: 1,889

Số lượt thích: 242

Tham gia: 21/03/2012

RE: VÁCH CỨNG

09-09-2013, 15:18

Có một tài liệu em đọc có hướng dẫn về mesh vách cứng, đó là nên mesh thật với tầng 1, từ các tầng 2 trờ lên thì mesh ảo. Kiến thức đó có đúng không các anh.

0

chaudinhphuc

Bài viết: 4

Số lượt thích: 0

Tham gia: 20/06/2023

RE: VÁCH CỨNG

10-09-2013, 12:25

chaudinhphuc

Có một tài liệu em đọc có hướng dẫn về mesh vách cứng, đó là nên mesh thật với tầng 1, từ các tầng 2 trờ lên thì mesh ảo. Kiến thức đó có đúng không các anh.

. Để trả lời câu hỏi này, mình đã làm một ví dụ, bạn có thể download file đính kèm Kết quả như hình dưới đây cho thấy trong hai trường hợp: (1) Chia thật vách tại tầng 1, chia ảo tại các tầng khác; và (2) chia ảo tại tất cả các tầng; cho thấy rằng các giá trị về chuyển vị đỉnh vách, phản lực tại chân vách đều bằng nhau. Biểu đồ ứng suất trong vách có cùng một dạng, tuy nhiên trong vách chia thật thì không trơn như vách chia ảo. Từ ví dụ đơn giản này có thể kết luận rằng trên quan điểm thiết kế thì hai cách chia mang lại kết quả giống nhau. Tuy nhiên việc chia thật vách sẽ khiến việc khai báo Diaphragm khó khăn hơn,
Vi du chi vach.rar (Kích thước: 49.52 KB / Tải về: 1,411)

0

Hồ Việt Hùng

Bài viết: 1,889

Số lượt thích: 242

Tham gia: 21/03/2012

RE: VÁCH CỨNG

11-09-2013, 14:18

Đã làm thừ rất ok. Cảm ơn anh Hùng rất nhiều. Ah, xin hỏi anh thêm: Trường hợp thứ 3 là chia thật tất cả vách các tầng thì nội lực, chuyển vị có giống 2 phương án vừa rồi nữa không.

0

chaudinhphuc

Bài viết: 4

Số lượt thích: 0

Tham gia: 20/06/2023

Hồ Việt Hùng

Bài viết: 1,889

Số lượt thích: 242

Tham gia: 21/03/2012

RE: VÁCH CỨNG

14-09-2013, 01:48

Chào anh Hùng! Theo hướng dẫn của anh về tính toán kiểm tra vách cứng(file video), đến cuối có xuất hiện bản kết quả tính toán kiểm tra vách. Em có xuất kèm theo. Nhờ anh Hùng có thể giải thích các thông số trong bảng kết quả tính toán để hiểu rõ kết quả. Ví dị như (Trong phần Flexural Design Data có các thông số như: Required Reinf Ratio; Current Reinf Ratio. Shear Design Data có các thông số Capacity Vc, Vs...). Anh có thể giả thích ý nghĩa và giới hạn của các thông số trong bản kết quả tính toán vách cứng. Mong anh giải đáp giúp. Cám ơn anh nhiều.

0

TranHai

Bài viết: 23

Số lượt thích: 0

Tham gia: 01/03/2022

Hồ Việt Hùng

Bài viết: 1,889

Số lượt thích: 242

Tham gia: 21/03/2012

Thống kê diễn dàn

Diễn dàn hiện tại có tổng cộng 6,839 bài viết trong 1,677 chủ đề

Số thành viên đã kích hoạt 10,006 (trong đó có 275 VIP Member)

Chào mừng thành viên mới nhất của diễn đàn, 1

0397 306 689