THƯ VIỆN KETCAUSOFT

Em chào anh Hùng và các anh trong nhóm cho e hỏi về vấn đề là khi em vẽ sàn seno mái vào mô hình thì dầm mái lại có lực dọc rất lớn, nhưng khi e bỏ sàn seno mái ra thì lực dọc nhỏ lại. Em xin hỏi vậy thì mình phải làm sao ạ. Rất mong được hồi đáp từ các anh.

Chào em, đây là một bài toán rất "kết cấu" và nếu em nắm được nó, em sẽ có thể vận dụng cho nhiều trường hợp khác.

Xuất phát từ việc mái dốc xuất hiện lực dọc trong cấu kiện, điều này là do đặc trưng của mái dốc, với việc mô men trong vì kèo giảm đi nhiều, nhưng bù lại thì phát sinh lực dọc. Mái càng dốc thì mô men càng giảm và lực dọc càng lớn.

Lực dọc (và lực cắt) trong vì kèo tác dụng vào đỉnh cột được phân làm 2 thành phần là lực nén thẳng đứng và lực đẩy ngang hay lực đạp ngang.

Nếu không có sê nô, cột hầu như làm việc như một công xôn và mô men ở chân cột sẽ rất lớn. Ở đây cần phân biệt 2 khối, cột ở trục G là công xôn có ngàm ở chân cột trong khi cột ở trục C sẽ coi như công xôn ngàm ở cao độ 3.9 do có hệ sàn bê tông ở đó. Em có thể quan sát biểu đồ mô men cột ở 2 bài toán để thấy sự khác biệt.

Khi có sê nô, sê nô cùng với dầm biên tạo thành hệ kết cấu dầm cao nằm ngang có khả năng chịu tải trọng ngang lớn, do đó sẽ gánh một lượng lớn tải ngang tác dụng vào đỉnh cột. Từ đó trong hệ sê nô+dầm xuất hiện mô men, và mô men trong cột cũng giảm đi.

Chú ý mô men này là giá trị nội lực của chung hệ sê nô + dầm, mô men này sẽ phân phối thành lực kéo nén (ngẫu lực) trong 2 biên của hệ. Em sẽ thấy phần giữa nhỉ dầm biên chịu nén, nhưng ở đầu hồi thì chịu kéo, đó là do mô men trong hệ đã đảo chiều.

Hai hệ dầm vuông góc (trục 1 và trục 9) cũng có lực kéo, lý do là chúng làm việc như gối đỡ cho 2 hệ sê nô + dầm trên.

(Tất cả những kết cấu này cần hiểu đang làm việc trong mặt phẳng nằm ngang - chịu tải trọng ngang em nhé).

Nói tóm lại, sự xuất hiện lực dọc trong dầm khi có sê nô là do đặc trực làm việc của hệ kết cấu, xuất phát từ nguyên ngân là lực đạp ngang tại chân mái, và sự làm việc như một dầm cao nằm ngang của hê sê nô + dầm biên. 

Không có điều gì cần khắc phục, để giải bài toán triệt để em có thể tính dầm biên như cấu kiện chịu lực tổng quát N + M (tương tự cột).

Dạ e cám ơn a Hùng rất nhiều về những thắc mắc của e, a giải thích cụ thể rất dễ hiểu ạ. Cám ơn a ạ.

Những vấn đề khác anh Hùng đã trao đổi và diễn giải cho bạn rất tường minh rồi.

Tuy nhiên ở góc độ khác mình muốn chia sẽ thêm.

1. Vấn đề đơn giản sơ đồ tính: Đây là bước mà anh em hay có sự sai lầm: Thứ nhất là việc đơn giản sơ đồ tính là làm cho một hệ phức tạp thành các hệ thông thường có tính chất tương đương với sơ đồ làm việc thật của nó (để tính được đơn giản). Nghĩa là qua trình đơn giản sơ đồ tính là công việc đi tìm sơ đồ tương đương. Hay rõ hơn là những thứ không đáng kể có thể bỏ qua (ví dụ tường xây trong có tham gia chịu lực đồng thời nhưng nó rất bé so với hệ kết cấu khung BTCT. Ở đây ta nên hiểu "nhỏ" là không đáng kể với cái mà ta kể tương đương chứ không phải là 1 hay 2 daN/cm2 hay vài MPa, GPa,..). Ở đây với trường hợp của bạn cái Sêno vô tình lại là cái "lớn" (đáng kể! khi làm việc của hệ đang xét khi tải ngang). ĐIều đó nếu phải xe tương đương khi bạn phải thêm một điều khiện biên (bỏ qua độ cứng sê nô: do ko vẽ vào) bằng một liên kế đàn hồi đầu cột với tương đương độ cứng của dầm và sàn sê nô (kể cả phương ngang và phương dọc cũng như đứng) Nếu Bạn đã từng giải sơ đồ khung phẳng kiểu "Zamil" (tiết diện thay đổi) cần thêm các phản lực lò xo các vị trí xà gồ để phản ánh chiều dài khung giằng vậy.

2. Tóm lại: Nếu mình có cách nhìn về vấn đề một cách tổng quát và vì sao? vì sao lại thế? Thì sẽ đỡ bở ngỡ. 

Trên đây là một vài ý kiến của mình mong bạn thêm thông tin tham khảo.

P/S: Mình khi xưa lức làm đồ án Bê tông 1 (khung phẳng) đã có những trăn trở này đế khi ra trương đi làm và mãi hơn 3 năm sau mới ngộ ra...hihi... Điều quan trọng của người Kỹ Sư là đừng ấu trĩ tại sao nó lại ra số đó. Mà nên tìm bản chất thật sự của vấn đề,...hihi. Ví dụ cho sự đáng kể: "một hạt gạo thì quá bé so với con người hay động vật to lớn khác khưng chở nên nhọc nhằn với 1 con kiến.