Em chào anh Hùng.xin phép được hỏi anh 1 câu ạ.Mong anh giải đáp hộ em.
để cho kết quả tính thép dầm bằng etabs và tính bằng tay giống nhau thì tại ô hệ số pattern live load phải điền hệ số bằng 0 chứ ạ,nếu để bằng 1 thì momen dùng để tính thép trong etabs sẽ lớn hơn so với momen ta xuất ra bảng excel.như vậy tại ô này mình nên để giá trị là 1 hay 0 ạ.
Em chào anh Hùng.xin phép được hỏi anh 1 câu ạ.Mong anh giải đáp hộ em.
để cho kết quả tính thép dầm bằng etabs và tính bằng tay giống nhau thì tại ô hệ số pattern live load phải điền hệ số bằng 0 chứ ạ,nếu để bằng 1 thì momen dùng để tính thép trong etabs sẽ lớn hơn so với momen ta xuất ra bảng excel.như vậy tại ô này mình nên để giá trị là 1 hay 0 ạ.
.
Theo kết quả của mình thì phải đặt bằng 1 bạn ạ!
em đã test với 2 mô hình,và kết quả cho thấy là nếu ta đặt hệ số pattern live load = 1 thì Momen dùng để thiết kế trong etabs sẽ lớn hơn momen xuất ra từ bảng ( display-> show table),còn nếu đặt hệ số đó vừa đủ nhỏ khoảng 0.1 thì momen thiết kế sẽ trùng với momen xuất ra.anh có thể kiểm tra lại được ko ạ,em ko biết cách post hình ảnh lên trên này.
Trong bài viết dưới đây khi cung cấp bảng quy đổi vật liệu a Hùng có khai báo hệ số Pattern live load factor = 0 và quy đổi các thông số vật liệu vẫn như trên. Nhưng trong bài viết này lại quy đổi như vậy nhưng hệ số phân phối hoạt tải lại lấy bằng 1. Cái hệ số này sẽ ảnh hưởng như thê nào ạ ?
http://www.ketcausoft.com/pages/etabs-tinh-toan-dien-tich-cot-thep-theo-tieu-chuan-viet-nam
Trong bài viết dưới đây khi cung cấp bảng quy đổi vật liệu a Hùng có khai báo hệ số Pattern live load factor = 0 và quy đổi các thông số vật liệu vẫn như trên. Nhưng trong bài viết này lại quy đổi như vậy nhưng hệ số phân phối hoạt tải lại lấy bằng 1. Cái hệ số này sẽ ảnh hưởng như thê nào ạ ?
http://www.ketcausoft.com/pages/etabs-tinh-toan-dien-tich-cot-th...
.
Việc đặt hệ số phân phối hoạt tải ảnh hưởng đến giá trị phân phối lại mô ment trong quá trình thiết kế của Etabs; Do việc chất tải lệch tầng lệch nhịp trong nhà cao tầng không được sửa dụng nhiều, đặc biệt theo cách làm của Etabs thì ở VN chưa thấy đề cập, nên hệ số này đặt bằng = 0 là hợp lý; còn việc nội lực sẽ thay đổi như thế nào thì bạn xem thêm tại đây: http://thuvien.ketcausoft.com/pages/P14111101-etabs-pattern-live-load-factor.php
Anh Hùng cho em hỏi:
Công thức fcu=Rb*1.5/0,67 thì 0,67 là con số quy về đường cong thành hình chữ nhật để tính tính cốt thép dầm.
còn khi tính cột thì mình cũng sử dụng fcu quy đổi như vậy hả anh. Nếu sử dụng đúng như BS thì fcu này mình lấy cấp độ bền có đúng không anh. 2 cách lấy này kết quả khác nhau rất lớn.
Xin anh chỉ dùm.
Anh Hùng cho em hỏi:
Công thức fcu=Rb*1.5/0,67 thì 0,67 là con số quy về đường cong thành hình chữ nhật để tính tính cốt thép dầm.
còn khi tính cột thì mình cũng sử dụng fcu quy đổi như vậy hả anh. Nếu sử dụng đúng như BS thì fcu này mình lấy cấp độ bền có đúng không anh. 2 cách lấy này kết quả khác nhau rất lớn.
Xin anh chỉ dùm.
.
Giá trị quy đổi fcu = Rb*1.5/0.67 được suy ra từ quá trình so sánh công thức tính toán diện tích cốt thép dầm giữa 2 tiêu chuẩn Bs và TCVN; do được suy ra từ công thức nên kết quả quy đổi này mang đến diện tích cốt thép tuyệ đối bằng nhau khi tính dầm.
Riêng đối với Cột thì so sánh cho thấy giá trị tính toán chỉ dừng ở mức độ xấp xỉ, do việc tính toán cốt thép cột không đơn giản như đối với dầm nên không có khả năng xác định hệ số quy đổi