Chào các bạn.
Hôm nay mình rất vui để mở ra chủ đề này. Một vấn đề có rất nhiều sự nhầm lẫn và tùy ý trong quá trình làm. Nên mình muốn mở ra chủ đề này để các bác cùng nhau thảo luận, tranh luận, và cuối cùng là đưa ra một thông điệp, một cái chốt cuối cùng để không ai phải nhận định cá nhân sai, cái sai mà để nó tồn tại lâu ngày đó là lỗi của anh em Engineer chúng ta.
Đầu tiên, tớ xin mở khai với vấn đề về hệ số lực dính và góc ma sátdùng trong mô hình chúng ta phải dùng hệ số nào trong các hệ số sau đây
Chúng ta có 2 dạng ứng xử
Drained và Undrained
nhưng lại có một số hệ số lực dính và góc ma sát có từ Hồ sơ địa chất
c' - Lực dính thoát nước (lực dính hữu hiệu)
phi ' - góc ma sát thoát nước
từ thí nghiệm cắt phẳng (cố kế, thoát nước)
c - lực dính
phi - góc ma sát
từ thí nghiệm cắt phẳng (cắt nhanh)
Cuu, Phi uu
từ thí nghiệm nén 3 trục không cố kết, không thoát nước
Ccu, Phi cu
từ thí nghiệm nén 3 trục cố kết, không thoát nước
C' cu, Phi' cu
từ thí nghiệm nén 3 trục cố kết, không thoát nước
c', phi'
từ thí nghiệm nén 3 trục cố kết, thoát nước
Theo các cao thủ thì khi dùng cho Mô hình MC chúng ta sẽ dùng bộ tham số nào để nhập vào mô hình Plaxis
Chào các bạn.
Hôm nay mình rất vui để mở ra chủ đề này. Một vấn đề có rất nhiều sự nhầm lẫn và tùy ý trong quá trình làm. Nên mình muốn mở ra chủ đề này để các bác cùng nhau thảo luận, tranh luận, và cuối cùng là đưa ra một thông điệp, một cái chốt cuối cùng để không ai phải nhận định cá nhân sai, cái sai mà để nó tồn tại lâu ngày đó là lỗi của anh em Engine...
Hello trucvuong,
Mình chọn các thí nghiệm sau :
[quote]
c' - Lực dính thoát nước (lực dính hữu hiệu)
phi ' - góc ma sát thoát nước
từ thí nghiệm cắt phẳng (cố kế, thoát nước)
C' cu, Phi' cu
từ thí nghiệm nén 3 trục cố kết, không thoát nước
c', phi'
từ thí nghiệm nén 3 trục cố kết, thoát nước
[/quote]
Kr,
Ở đây mình xin hỏi là chọn thông số nào là phù hợp nhất để đưa vào Plaxis cho 2 ứng xử
Drained and Undrained
Chỉ 1 cái đúng nhất thôi. Vì các thông số này hoàn toàn khác nhau ở các thí nghiệm
Ở đây mình xin hỏi là chọn thông số nào là phù hợp nhất để đưa vào Plaxis cho 2 ứng xử
Drained and Undrained
Chỉ 1 cái đúng nhất thôi. Vì các thông số này hoàn toàn khác nhau ở các thí nghiệm
Vậy thì mình chọn cái cuối cùng - c' ,phi' từ thí nghiệm CD . Có điều thí nghiệm này đắt tiền và lâu nên thực tế ít được làm ,tùy dự án ,CĐT ...
nếu có số liệu của CD thì quá tốt nhưng để thực tế hơn
tớ xin hỏi tiếp
trường hợp thế này Hồ sơ địa chất chúng ta có c; phi như sau
++thí nghiệm cắt phẳng có thoát thoát nước full các lớp đất
++thí nghiệm cắt phẳng (cắt nhanh) cũng full
++thí nghiệm 3 trục có 4 trường hợp sau
1. một số lớp có đủ 3 thí nghiệm UU, CU, CD
2. một số lớp có 2 thí nghiệm
3. số lại chỉ có 1 thí nghiệm
4. số còn lại không có thí nghiệm 3 trục nào
Vậy công trình là một hố đào sâu cần mô phỏng để thiết kế biện pháp thi công cho nó thì chúng ta sẽ sử dụng đám số liệu đó thế nào cho hợp lý?
Tớ thấy các bác cũng hay dùng 2 thí nghiệm đầu để lấy vô
nhưng có vẻ tần suất sử dụng cắt nhanh có một tần suất cao hơn thì phải
Vậy đâu là cách lựa chọn phù hợp trong trường hợp này.
Để tiện vd mình lập 1 bảng giả định nhé
Bạn sẽ chọn lựa thế nào
Trường hợp pác trucvuong nêu ra rất thực tế . Trong trường hợp này , Lớp 1+2+5+7+8+9 dùng cắt phẳng , Lớp 3+4 dùng CU và cuối cùng Lớp 6 dùng CD , với Material Type là Drained
Trường hợp pác trucvuong nêu ra rất thực tế . Trong trường hợp này , Lớp 1+2+5+7+8+9 dùng cắt phẳng , Lớp 3+4 dùng CU và cuối cùng Lớp 6 dùng CD , với Material Type là Drained
Ok! Cái tôi muốn nói bác đã nói hết rồi! Thannks
Vấn đề chỉ đơn giản có thế
Chỉ một chút xíu là điều chỉnh đó là thuộc tính Drained hay Undrained nó lại không phụ thuộc vào số liệu loại thí nghiệm mà mình chọn
Mà nó phụ thuộc vào loại đất, vào thời gian thi công và hệ số thấm thì đúng hơn
Rồi ok! Các bác có cao kiến hay phản bác gì vấn đề c, phi đầu vào của Plaxis chưa nào.
Nếu có cao kiến hay tranh luận gì nữa xin nêu ra.
Nếu không tôi xin đi tiếp tới hệ số Possion (v) cho các vật liệu sau trong Plaxis
Betong - tường, móng, sàn, Capling Beam
Soil - Cát
- Sét
Thép - Shoring, Waller beam, Kingpost, Bracing Beam
...
Continue đi bác :) Dường như chỉ có 02 ta solo thôi nhỉ ^^ Ít người quan tâm :)
Mình có vài góp ý nhỏ về v :
Với vật liệu beton và thép thì lấy bình thường (0,2 - 0,3) như SBVL
Với vật liệu đất thì vu=0.495 và v'<0.35 . Chính xác thì vu=0.5 ,nhưng do phương trình bị suy biến nên lấy vu=0.495 như Plaxis họ recommend , thật ra thì có thể nhập bất kỳ , trong quá trình phân tích tính toán thì cái vu này sẽ tự động tăng dần cho đến 0.495 .
Continue đi bác :) Dường như chỉ có 02 ta solo thôi nhỉ ^^ Ít người quan tâm :)
Mình có vài góp ý nhỏ về v :
Với vật liệu beton và thép thì lấy bình thường (0,2 - 0,3) như SBVL
Với vật liệu đất thì vu=0.495 và v'<0.35 . Chính xác thì vu=0.5 ,nhưng do phương trình bị suy biến nên lấy vu=0.495 như Plaxis họ recommend , thật ra thì có thể nhập bất kỳ , trong qu...
Câu trả lời cho vấn để này gần như bạn nói
Nhưng cần cụ thể hơn
với v' của đất chứ không thể nhập đại được
Vu thì không phải bàn cãi rồi.
v' theo mình thường làm Demo là v'=0.3 cho sét và v'=0.35 cho cát
