CHỦ ĐỀ THẢO LUẬN

Tính toán lõi cứng bằng Etabs

20 phản hồi 67.633 lượt xem

Đăng nhập
#8782
Chào mọi người, Khi tính toán lõi cứng bằng Etabs , nếu khai báo cả lõi là 1 Pier ID thì thép sẽ cho ra rất nhỏ , toàn là cấu tạo . Ngược lại với trường hợp tách từng vách trong lõi gán từng Pier ID riêng rẽ cho mỗi vách đó thì thép sẽ ra rất nhiều . Không biết mọi người quan niệm như thế nào về vấn đề này ? Thân,
#8783

Trích dẫn từ hiepnguyen

Chào mọi người, Khi tính toán lõi cứng bằng Etabs , nếu khai báo cả lõi là 1 Pier ID thì thép sẽ cho ra rất nhỏ , toàn là cấu tạo . Ngược lại với trường hợp tách từng vách trong lõi gán từng Pier ID riêng rẽ cho mỗi vách đó thì thép sẽ ra rất nhiều . Không biết mọi người quan niệm như thế nào về vấn đề này ? Thân,

Cái này cũng giống như bạn tính cột bằng tổ hợp bao vậy. Nếu tính bằng tổ hợp bao thì thép ra sẽ rất to. còn tách riêng ra tính thì thép ra sẽ nhỏ hơn.
#8784

Trích dẫn từ trungql

Cái này cũng giống như bạn tính cột bằng tổ hợp bao vậy. Nếu tính bằng tổ hợp bao thì thép ra sẽ rất to. còn tách riêng ra tính thì thép ra sẽ nhỏ hơn.

Dĩ nhiên tính Cột cũng như Vách không ai dùng tổ hợp bao mà tính cả . Trường hợp mình đề cập , nếu tách riêng từng vách trong lõi thành Pier riêng để tính thì thép ra sẽ rất lớn so với nếu gộp chung tất cả các vách trong lõi thành 1 pier để tính .
#8785

Trích dẫn từ hiepnguyen

Dĩ nhiên tính Cột cũng như Vách không ai dùng tổ hợp bao mà tính cả . Trường hợp mình đề cập , nếu tách riêng từng vách trong lõi thành Pier riêng để tính thì thép ra sẽ rất lớn so với nếu gộp chung tất cả các vách trong lõi thành 1 pier để tính .

Bạn vẫn chưa hiểu ý mình à. Mình nói là giống như trường hợp đó. chứ ko phải dùng tổ hợp bao để tính. Nếu trường hợp của bạn là chỉ sử dụng 1 tổ hợp để tính cho cái pier nhỏ và so sánh với cách tính để nguyên cả pier to thì nó sẽ chênh lệch ko lớn (lưu ý là ko lớn chứ vẫn có chênh lệch nhé). Còn mà sử dụng cho tất cả tổ hợp thì nó lại rất lớn.
#8786

Trích dẫn từ trungql

Bạn vẫn chưa hiểu ý mình à. Mình nói là giống như trường hợp đó. chứ ko phải dùng tổ hợp bao để tính. Nếu trường hợp của bạn là chỉ sử dụng 1 tổ hợp để tính cho cái pier nhỏ và so sánh với cách tính để nguyên cả pier to thì nó sẽ chênh lệch ko lớn (lưu ý là ko lớn chứ vẫn có chênh lệch nhé). Còn mà sử dụng cho tất cả tổ hợp thì nó lại rất lớn.

Thế theo bạn thì khai báo thế nào khi tính Lõi trong Etabs ?
#8787

Trích dẫn từ hiepnguyen

Thế theo bạn thì khai báo thế nào khi tính Lõi trong Etabs ?

. Mình vẫn thường tính theo kiểu chung 1 pier to để tính, nhưng hệ số làm việc khoảng 75-80% thôi, ko dám lấy lên 99% :D
#8807

Trích dẫn từ trungql

. Mình vẫn thường tính theo kiểu chung 1 pier to để tính, nhưng hệ số làm việc khoảng 75-80% thôi, ko dám lấy lên 99% :D

Cái "hệ số làm việc" mà bạn đề cập có phải là "Utilization factor limit" trong Etabs phải không nhỉ ? Mình đã test thử , dùng 01 tổ hợp để tính cho 02 trường hợp ( tách từng pier vách riêng và gộp pier lõi chung ) thì kết quả vẫn vậy bạn ạ . Gộp chung pier nó ra thép bé tẹo toàn cấu tạo , tách riêng thì ra thép rất lớn .
#8811

Trích dẫn từ hiepnguyen

Cái "hệ số làm việc" mà bạn đề cập có phải là "Utilization factor limit" trong Etabs phải không nhỉ ? Mình đã test thử , dùng 01 tổ hợp để tính cho 02 trường hợp ( tách từng pier vách riêng và gộp pier lõi chung ) thì kết quả vẫn vậy bạn ạ . Gộp chung pier nó ra thép bé tẹo toàn cấu tạo , tách riêng thì ra thép rất lớn .

Không phải là cái hệ số đó. Mà cái hệ số D/C ratio cơ Nếu dùng 1 tổ hợp thì chắc chắn thép sẽ bé hơn bạn sử dụng nhiều tổ hợp. Cái này giống như kiểu 1 cái thì bạn lấy max của tất cả các tổ hợp cộng lại vậy. Bạn tách pier riêng ra như thế nào? tính bằng etabs luôn hả? , bạn đưa file lên đây xem nào
#8812

Trích dẫn từ trungql

Không phải là cái hệ số đó. Mà cái hệ số D/C ratio cơ Nếu dùng 1 tổ hợp thì chắc chắn thép sẽ bé hơn bạn sử dụng nhiều tổ hợp. Cái này giống như kiểu 1 cái thì bạn lấy max của tất cả các tổ hợp cộng lại vậy. Bạn tách pier riêng ra như thế nào? tính bằng etabs luôn hả? , bạn đưa file lên đây xem nào

Bạn có thể hình dung như thế này : 1 vách A trong lõi nếu khai báo pier riêng khi tính Etabs sẽ dùng 1 Comb ( trong số 10 Comb chẳng hạn) ra kết quả lớn nhất , mình giả sử tên Comb ấy là Comb3 , thép vách A yêu cầu lớn ( VD : phi 18/150 ) (1) Nếu khai báo cả lõi là 1 pier , thì Etabs cũng dùng 1 Comb cho ra kết quả lớn nhất , mình giả sử tên Comb ấy là Comb4 chẳng hạn , thép vách A (và thậm chí các vách còn lại) ra rất nhỏ , chỉ cấu tạo ( VD : phi 12/200 ) (2) Từ (1) và (2) -> Nếu chỉ tính cho 2 trường hợp cùng 1 Comb , ở đây mình chọn Comb3 thì (1) không thay đổi , và (2) kết quả chắc chắn sẽ càng thấp hơn nữa !
#8813

Trích dẫn từ hiepnguyen

Bạn có thể hình dung như thế này : 1 vách A trong lõi nếu khai báo pier riêng khi tính Etabs sẽ dùng 1 Comb ( trong số 10 Comb chẳng hạn) ra kết quả lớn nhất , mình giả sử tên Comb ấy là Comb3 , thép vách A yêu cầu lớn ( VD : phi 18/150 ) (1) Nếu khai báo cả lõi là 1 pier , thì Etabs cũng dùng 1 Comb cho ra kết quả lớn nhất , mình giả sử tên Comb ấy là Com...

ối trời, hình như bạn đang sử dụng mục design để tìm ra hàm lượng cốt thép chứ không phải là bài toán check phải ko?

Viết phản hồi

Đăng nhập để tham gia thảo luận.

Đăng nhập

Download chỉ có hiệu lực với thành viên VIP

Xem ảnh