Phương án 1: móng hình đa giác
Phương án 2: móng hình chữ nhật
PA1 độ lệch tâm 825 còn PA2 là 950. Mình nghĩ mấy nhà xây chen nên dùng PA1 để giảm độ lệch tâm, nhưng hình dạng bố trí cọc hơi lạ, mọi người cho mình hỏi nên dùng PA nào và cách tính toán PA1 có gi khác biệt cần quan tâm không?
Mỗi phương án có một vấn đề
• Phương án 1: lợi cho cọc, nhưng giẳng móng sẽ phải lớn hơn
• Phương án 2: bất lợi cho cọc, nhưng giằng móng chịu mô men nhỏ hơn
Mỗi phương án có một vấn đề
• Phương án 1: lợi cho cọc, nhưng giẳng móng sẽ phải lớn hơn
• Phương án 2: bất lợi cho cọc, nhưng giằng móng chịu mô men nhỏ hơn
Anh Hùng có thể giải thích cụ thể hơn giúp được không. Em nghĩ phương án 2 độ lệch tâm lớn hơn dẫn đến giằng móng to hơn. Pa 1, độ lệch tâm nhỏ hơn nên phản lực tại các đầu cọc tại các cọc sẽ đều hơn. Trái lại với anh Hùng thế, không biết sai chổ nào.!!!! Cám ơn anh
Anh Hùng có thể giải thích cụ thể hơn giúp được không. Em nghĩ phương án 2 độ lệch tâm lớn hơn dẫn đến giằng móng to hơn. Pa 1, độ lệch tâm nhỏ hơn nên phản lực tại các đầu cọc tại các cọc sẽ đều hơn. Trái lại với anh Hùng thế, không biết sai chổ nào.!!!! Cám ơn anh
.
Có 2 cơ cấu tham gia chịu mô ment lệch tâm là:
• Sức chịu nhổ của cọc
• Giẳng móng
Hàng cọc đầu tiên sát cọc là hàng cọc chịu nén
Hàng cọc thứ 2 kế tiếp là hàng cọc chịu kéo hoặc chịu nén ít hơn
PA 1 có 3 cọc chịu nén, do đó tải trọng tác dụng lên đầu cọc sẽ bé hơn PA2 chỉ có 2 cọc chịu nén; nhưng PA1 lại chỉ có 1 cọc chịu nhổ (hoặc chịu nén ít) nên do đó mô men sẽ chuyển sang tác dụng vào giằng móng nhiều hơn so với PA2
