CHỦ ĐỀ THẢO LUẬN

Các thông số lựa chọn cho Mô hình Plaxis

39 phản hồi 156.378 lượt xem

Đăng nhập
#3340
Tiếp tục với một thông số các bạn thường ít chú ý đó là thông số Rinter Các bác có ý kiến về thông số này nào Để tiến trình nhanh tớ xin nêu vấn đề Rinter là một thông số kể đến sự giảm yếu của đất khi tiếp xúc với concrete/ steel/Geogrid/Geotextile ... 1 ~ 100% và 0.5~50% Chúng ta có các trường hợp sau + Sand/Concrete + Clay/Concrete + Sand/Steel + Clay/Steel + Soil/Geogrid + Soil/Geotextile thông qua Interface Cinter = Rinter* C Tan fi inter = Rinter*tan fi Soil Các bác góp ý nhé
#3348
inter ~ interfaces : bề mặt tiếp xúc . Hệ số giảm Rinter xét đến ma sát do tiếp xúc giữa đất và vật liệu . Plaxis họ khuyến cáo Rinter như sau : + Sand/Concrete ~ 0.8-1 + Clay/Concrete ~ 0.7-1 + Sand/Steel ~ 0.6-0.7 + Clay/Steel ~ 0.5 + Soil/Geogrid ~ 1 + Soil/Geotextile ~ 0.5-0.9
#3351
Nếu không ai thắc mắc gì nữa chúng ta xin đi tiếp đến một thông số khác nữa của Plaxis đó là thông số w Bác hiệp nói luôn về nó luôn đi nó khác với y (weight of the soil) nhé!
#3352

Trích dẫn từ hiepnguyen

inter ~ interfaces : bề mặt tiếp xúc . Hệ số giảm Rinter xét đến ma sát do tiếp xúc giữa đất và vật liệu . Plaxis họ khuyến cáo Rinter như sau : + Sand/Concrete ~ 0.8-1 + Clay/Concrete ~ 0.7-1 + Sand/Steel ~ 0.6-0.7 + Clay/Steel ~ 0.5 + Soil/Geogrid ~ 1 + Soil/Geotextile ~ 0.5-0.9

hai cái cuối đúng nhưng có thể không yêu cầu cũng được
#3367

Trích dẫn từ trucvuong

Nếu không ai thắc mắc gì nữa chúng ta xin đi tiếp đến một thông số khác nữa của Plaxis đó là thông số w Bác hiệp nói luôn về nó luôn đi nó khác với y (weight of the soil) nhé!

w ~ weight ,in soil . Khi mô hình trong plaxis chỉ là 1 đường line , nhưng thực tế đối tượng này có bề dày (2D) chiếm chỗ trong đất nên lúc tính w này phải trừ đi phần đất bị chiếm chỗ , tức w=(gamma của vật liệu - gamma của đất) x bề dày thực tế . Chú ý là với bài toán hố đào , thì phầm gamma của đất bị giảm đi một nữa , do phần đất bị đào đi .
#3514
2 bác nhiệt tình quá, cứ tiếp tục đi ajh, e gà mờ nên ngồi hóng các bác thôi ạ. khi trình độ cao hơn e sẽ cố gắng thảo luận cùng hihi
#3519

Trích dẫn từ sthuyno1

2 bác nhiệt tình quá, cứ tiếp tục đi ajh, e gà mờ nên ngồi hóng các bác thôi ạ. khi trình độ cao hơn e sẽ cố gắng thảo luận cùng hihi

tạm ngưng vì giống hai thằng độc thoại. Tốt nhất là các bác làm rồi gặp khó khăn gì thì hỏi may ra có đường mà nói Chứ nhiều khi nói mấy điều ngớ ngẩn mà ai cũng đã biết rõ mùng hai hết rồi thì không vui lắm AI cần hỏi gì thì cứ hỏi nhé
#3631
Chào các bác. E có một thắc mắc mong các bác giải thích hộ E có 1 THí nghiệm dùng sơ đồ CU . Có 3 thỏi mẫu A,B, C tương ứng với các áp lực nước lỗ rỗng 0.09, 0.1, 0.12 (kG/cm2). Vậy để tính ra Eref thì dùng kết quả nào? Tks!
#3647

Trích dẫn từ trungql

Chào các bác. E có một thắc mắc mong các bác giải thích hộ E có 1 THí nghiệm dùng sơ đồ CU . Có 3 thỏi mẫu A,B, C tương ứng với các áp lực nước lỗ rỗng 0.09, 0.1, 0.12 (kG/cm2). Vậy để tính ra Eref thì dùng kết quả nào? Tks!

Ý bạn có lẽ là vầy Theo đó mà xác định bạn nhé lấy Eref cho ứng xuất là 100kPa cho áp lực nén lên đất chứ không phải áp lực nước lỗ rỗng nhé bạn Có nghĩa là bạn lấy theo áp lực buồng nhé Thường mẫu A, B, C sẽ có áp lực buồng 100, 200, 400 cho nên mẫu A sẽ được chọn để xác định Eref nhé bạn hiền Thân chào bạn
#3650
Giờ thì hiểu rồi. Cám ơn bác nhé. Vậy tại sao lại thường lấy ở cấp áp lực buồng là 100 vậy bác? E nghĩ ở cấp nào thì phụ thuộc vào độ sâu mẫu và ứng suất tác dụng giống như tính lún theo hệ số rỗng e chứ nhỉ ?

Viết phản hồi

Đăng nhập để tham gia thảo luận.

Đăng nhập

Download chỉ có hiệu lực với thành viên VIP

Xem ảnh