.
Bạn cũng có thể thấy trong ví dụ trên của mình, thì N,Mx và N,My đều nằm trong biểu đồ tương tác theo các phương phẳng, nhưng N,Mx,My lại nằm ngoài giới hạn của biểu đồ tương tác,
Mình nghĩ nếu bạn muốn làm nhanh và gần đúng thì bạn có thể làm theo BS hoặc ACI, tài liệu của N.P.D.Hùng đã đề cập khá rõ các tiêu chuẩn này
Vậy bác Hùng có thể giải thích tại sao ở bảng tính của BS này lại lập biểu đồ tương tác theo NMx (xcal),NMy (ycal) được không . Và họ lại kiểm tra vị trí của lực tác động N,MX và N,My trong sheet "Chart" có giống với em nêu ở trên không ?
Xin lỗi vì em cũng mới tìm hiểu nên hỏi hơi nhiều
Tks bác
Vậy bác Hùng có thể giải thích tại sao ở bảng tính của BS này lại lập biểu đồ tương tác theo NMx (xcal),NMy (ycal) được không . Và họ lại kiểm tra vị trí của lực tác động N,MX và N,My trong sheet "Chart" có giống với em nêu ở trên không ?
Xin lỗi vì em cũng mới tìm hiểu nên hỏi hơi nhiều
Tks bác
.
Bảng trên có thể gọi là phương pháp gần đúng "cải tiến" theo BS.
• Giống BS truyền thống ở chỗ quy về phẳng để tính toán, quy tắc quy phẳng thực hiện theo đúng BS 8110:97 , bạn có thể thấy ở sheet Cases, cột P và Q, là các phép tính quen thuộc quy định trong BS để xác định phương tính toán quy đổi (X, hoặc Y) và mô men quy đổi M'
• Khác BS ở chỗ, nếu BS sử dụng giải tích để tính toán bài toán phẳng (không xét được sự phân bố ứng suất của các thanh cốt thép), thì bảng tính này đã sử dụng biểu đồ ứng suất để tính toán khả năng chịu lực của tiết diện -> chính xác hơn.
Nhưng vẫn không thoát ra được tính chất gần đúng khi quy đổi sang phẳng của BS
.
Bảng trên có thể gọi là phương pháp gần đúng "cải tiến" theo BS.
• Giống BS truyền thống ở chỗ quy về phẳng để tính toán, quy tắc quy phẳng thực hiện theo đúng BS 8110:97 , bạn có thể thấy ở sheet Cases, cột P và Q, là các phép tính quen thuộc quy định trong BS để xác định phương tính toán quy đổi (X, hoặc Y) và mô men quy đổi M'
• Khác BS ở chỗ, nếu BS...
Ok bác em đã hiểu. Tuy nhiên chưa hiểu mục đích người ta lập ra cái sheet chart x và charty để làm gì khi không dùng các bảng đó.(có thể sử dụng các trị số nhưng ko cần lập bảng).
Bác Hùng cho hỏi cái file BDDTT với cột chữ T ở trong sheet 2 ấy thì các giá trị bác nhập là bác tự tính tay à. Có cách nào làm nhanh không .Tks bác.
ngoài ra, Với BĐTT khi cắt bằng 1 lát cắt qua đường OC của củ hành thì sẽ thấy là các đoạn thằng có cùng tỉ lệ OL/OC = Pu (lực tác động) /Pn (lực thiết kế ). Vì theo tính chất đồng dạng của các đoạn thẳng song song trong tam giác
Vậy mấu chốt là nếu tìm được Pn (lực thiết kế ) tương ứng với điểm C nằm trong mặt cắt kể trên thì có thể ra hệ số an toàn được không ? Nhờ bác giải đáp hộ. Tks bác.
Ok bác em đã hiểu. Tuy nhiên chưa hiểu mục đích người ta lập ra cái sheet chart x và charty để làm gì khi không dùng các bảng đó.(có thể sử dụng các trị số nhưng ko cần lập bảng).
Bác Hùng cho hỏi cái file BDDTT với cột chữ T ở trong sheet 2 ấy thì các giá trị bác nhập là bác tự tính tay à. Có cách nào làm nhanh không .Tks bác.
.
Mình đã có nêu hướng dẫn sử dụng tại Sheet1, các giá trị trên được tự động cập nhật.
Ngoài ra mình không hiểu ý câu hỏi của bạn về tính đồng dạng gì gì đấy
Gửi bác Hùng.
Cắt 1 mặt phẳng ngang qua điểm L // Mặt phẳng Oxy.
Cắt 1 mặt phẳng ngang qua điểm C // Mặt phẳng Oxy.
Xét tam giác OLC có đường thẳng nối Pu (tác động) -L // Pn (thiết kế)-CVì tính đồng dạng nên OL/OC = Pu(ứng với OL)/Pu(ứng với OC). Không hiểu bác có hiểu ý em không.
Gửi bác Hùng.
Cắt 1 mặt phẳng ngang qua điểm L // Mặt phẳng Oxy.
Cắt 1 mặt phẳng ngang qua điểm C // Mặt phẳng Oxy.
Xét tam giác OLC có đường thẳng nối Pu (tác động) -L // Pn (thiết kế)-CVì tính đồng dạng nên OL/OC = Pu(ứng với OL)/Pu(ứng với OC). Không hiểu bác có hiểu ý em không.
.
Vẫn không hiểu bạn ạ, bạn vẽ được hình thể hiện thì tốt hơn, chứ O-L-C thẳng hàng thì không thể có tam giác OLC được
Phương pháp xây dựng biểu đồ tương tác và tính toán diện tích cấu kiện chịu nén lệch tâm xiên.
Bài báo được đăng trong Tuyển tập báo cáo hội nghị khoa học kỷ niệm 50 năm thành lập Viện KHCNXD (IBST)
(ngày 15.11.2013)
